← 返回全集
案例教材 · 投屏课件 案例 05 · 展会周的那 300 间房 0 / 11
案例教材 · 投屏课件

案例 05 · 展会周的那 300 间房

杭州滨江云璟酒店 · 第 0 篇 | 共 11 屏
<b>引子</b>:国际博览中心办大展,四天。郑昊手里攥着一个 200 间的长期客户,报价 620——接还是不接?

情境:这一夜到底发生了什么

三月,滨江国际博览中心办一场医疗器械大展,展期四天(周三到周六)。按往年经验,这是云璟酒店全年最好的四天之一。

展会前第八天,林岚把在手表摊在桌上:

小马看了就急:"比去年少这么多,是不是要降价?"

"先看 Pickup。"林岚调出另一张表——近七天每日新增的间夜数:

"在手比去年低,但涨得比去年快。"林岚说,"展会的预订特点是临期爆发——客人确认行程晚,越靠近展期下单越猛。去年最后八天一共涨了 249 间,今年按这个速度,最后八天能涨 300 间以上。"

她按下计算器:

预测结论:周四、周五将满房甚至超订,周三接近满房。

"所以不是要降价,"林岚说,"是要提价,而且要关门。"

同一天下午,郑昊来了。

他手里的单子很厚:一家长期合作的医疗器械公司,展会期间要 200 间/晚,连住 3 晚,出价 620,外加一个大宴会厅做晚宴(120 人)。

"老客户了,三年了。"郑昊说,"他们预算就这么多。接不接?"

林岚问了三个问题:

"日期?"——周三、周四、周五。

情境:这一夜到底发生了什么

"房型?"——高级房 140、豪华房 60。

"去年这单我们收多少?"——郑昊翻记录:去年是 580 一间,也是 200 间。

"今年他们涨到 620 了。"郑昊说,"我觉得可以接。"

林岚打开置换分析⑧表,一边填一边念:

团队总贡献:

被置换的散客价值:

关键在——这三天如果不给团队,散客能卖多少?

林岚调出去年展会三天的散客成交价:平均 812 元,OCC 94%。今年按在手速度,预测四天平均可达 780–880。

被置换 = 600 间夜 × (812 − 95) = 430,200 元

净置换收益 = 411,000 − 430,200 = −19,200 元

"负数。"林岚把屏幕转给郑昊,"这单接了,比不接少赚一万九。"

郑昊不服:"可他们是长期客户,明年还来。"

"长期客户更要谈清楚。"林岚说,"您把总账算给他看:宴会厅我们给,房费按 780 谈,或者——"

她想了想,给了另一个方案:

"方案二:只接周三和周六,各 100 间。这两天预测分别是 293 和 260,压力小;周四、周五留给散客,这两天是我们全年最贵的两天。"

情境:这一夜到底发生了什么

郑昊算了一下:

被置换(周三、周六散客价约 720):200 × (720 − 95) = 125,000 元

净置换收益 = +76,000 元

"这个能接。"林岚说。

"可客户要三天连住。"

"那就告诉他:周四、周五我们给不了,因为那两天满房。这是实话,不是推脱。他要连住,可以周三到周五住我们这儿、周五挪到隔壁 C 店——我查过,C 店周四、周五还有房。我们帮您协调。"

郑昊愣了半天:"您还帮客户找别家?"

"他们三年都来,是因为我们办事靠谱,不是因为我们便宜。"

展会周最后的结果:

四天 RevPAR③ 平均 792,比去年同期的 726 涨了 9.1%;因为关掉了低价档并设了"最短住期 2 晚",间夜数只少了 21 间,GOP 同比涨了 13%。

郑昊那个客户,最后按方案二接了周三、周六各 100 间,宴会照做。客户临走时跟郑昊说:"您们今年帮我们安排了 C 店,这事办得漂亮。"

决策点 · 您会怎么选

决策点一:在手比去年低,就要降价吗?

  • 不能只看在手,要看 Pickup(在手增长速度)
  • 判据:在手是存量,Pickup 是增速。展会这类临期爆发的需求,看增速。

决策点二:预测满房之后,先做什么?

  • 顺序:① 关低价档 → ② 设最短住期⑪ → ③ 提价
  • 判据:限制条件优先于价格——先别让便宜的房占掉库存,再谈卖多少钱。

决策点三:长期客户的大单接不接?

  • 用置换分析⑧,按天拆开算(不要三天一起算)
  • 判据:同一单在不同日期的结论可能相反——淡日可接,旺日不可接。

决策点四:客户要连住但某天满房,怎么办?

  • 选项 A:硬接(亏钱)
  • 选项 B:拒绝(伤关系)
  • 选项 C:部分接 + 帮客户协调周边酒店(林岚的做法)
  • 判据:长期关系的价值不在价格让步,在办事可靠。

知识提炼

一、需求预测的三个来源

来源看什么适用
历史同期去年同日/同事件的最终 OCC、ADR稳定需求
当前在手已确认的间夜所有场景
Pickup(增速)近 7 日新增间夜 vs 去年同窗口展会/事件日(临期爆发)

预测公式(简化):

```

预测最终在手 = 当前在手 + 去年同窗口 Pickup × 今年增速系数

```

本例:周三 218 + 61 × 1.2 ≈ 291(实际 288,误差 1%)

判定表 · 该看哪个源

| 情境 | 主要依据 | 辅助 |

|---|---|---|

| 平常日 | 历史 + 在手 | Pickup |

| 展会/事件日 | Pickup 增速 | 历史同期 |

| 首次事件 | 类比同类事件 | 保守打折 |

二、Pickup 的"对角读法"

在手表里,同一目标日期在不同统计日的数字排成一列,看它每天的增量:

```

目标日:周三

T-8:218

T-7:235 (+17)

T-6:251 (+16)

T-5:268 (+17)

...

```

看的是这一列往下走的斜率,不是单个数字。斜率在变陡 = 需求在加速 → 提价;斜率变平 = 需求乏力 → 观察。

三、展会日的三道限制条件

限制作用本例设置
关闭低价档不让便宜的房占库存关高级房 620 以下所有档
最短住期 2 晚挡住只住一晚的客人周四、周五设 MLOS 2
房型保护给高价房型留量套房、行政房只开放给高价渠道

三道闸的顺序不能反:先关档 → 再设最短住期⑪ → 最后提价。

四、置换分析要"按天拆"

```

净置换收益(第 N 天)= 团队当天贡献 − 被置换散客当天价值

总净收益 = Σ 每天的净收益

```

本例:

  • 周三 +、周四 −、周五 −、周六 +
  • 三天一起算 = −19,200(拒)
  • 分天算:周三、周六接 = +76,000(接)

判定表 · 团队询价

| 情况 | 结论 |

|---|---|

| 全部日期净收益 > 0 | 全接 |

| 部分日期 > 0 | 只接正收益的那些天,其余帮客户协调 |

| 全部 < 0 | 不接,或抬价/换日期 |

五、预测误差要记账

预测完之后,把预测值和实际值记下来,算 MAPE(平均绝对百分比误差):

```

MAPE = 平均(|预测 − 实际| ÷ 实际) × 100%

```

本店目标:展会日 MAPE < 8%,平常日 < 12%。

误差持续偏大,就说明这个情境的历史数据不能用,要换类比对象。

同一家酒店 · 不同情境

情境在手/Pickup限制条件价格动作
本例:展会周Pickup 猛增关档 + MLOS 2提价到 868
淡季(案例 01/06)在手低、Pickup 平全开放带栅栏降价
平常日(案例 03)在手正常保持开放维持观察
竞品降价(案例 09)在手受挤压看 ARI可能不跟

同样是"在手偏低",淡季要降价、展会周要提价——区别只在 Pickup 的斜率。

课堂填这张表(学生工作纸)

《展会/事件日预测表》——当前在手 + 近 7 日 Pickup + 去年同窗口 + 增速系数 + 预测最终 OCC,一页看清要不要提价。

  • 在线预览:02_Pickup预订速度追踪表.xlsx
  • 下载:见站点资料区
二维码
(待放置)

配套练习游戏

《30 天模拟经营》——给您 30 天的市场情境(含展会周、竞品降价、淡季),每天决定开关档与价格,跑完看 GOP 排名。

  • 在线玩:games.html(站点游戏中心)
二维码
(待放置)

一句话记住

在手是存量,Pickup 是增速。

展会这类临期爆发的需求,看在手会误判,看增速才准——而一旦看清要满房,先关档、再设最短住期、最后才提价。

一页带走

  • 不能只看在手,要看 Pickup(在手增长速度)
  • 判据:在手是存量,Pickup 是增速。展会这类临期爆发的需求,看增速。
  • 顺序:① 关低价档 → ② 设最短住期⑪ → ③ 提价
  • 判据:限制条件优先于价格——先别让便宜的房占掉库存,再谈卖多少钱。
  • 用置换分析⑧,按天拆开算(不要三天一起算)
  • 判据:同一单在不同日期的结论可能相反——淡日可接,旺日不可接。
  • 选项 B:拒绝(伤关系)
  • 选项 C:部分接 + 帮客户协调周边酒店(林岚的做法)
键盘 → ← 空格翻页 · F 全屏 · P 打印 · D 看备课原文
本节目录(共 11 屏)
01 案例 05 · 展会周的那 300 间房02 情境03 情境04 情境05 决策点拆解06 知识提炼07 同一家酒店 · 不同情境08 课堂填这张表(学生工作纸)09 配套练习游戏10 一句话记住11 一页带走

备课原文 · 案例对应段落